哆啦A梦、皮卡丘、Hello Kitty……近日，个性化车位涂鸦在短视频平台引起了一波热潮，红星新闻记者注意到，在成都部分小区的地下停车场内，也有这样“换上新衣”的停车位。

　　3月10日下午，在成都某小区地下停车场内，车位涂鸦师许浩穿上工作服，准备好颜料和画刷工具，蹲在地上开始给绘图上色，球星梅西和C罗的手绘形象已经“跃然地上”。许浩告诉记者，他原来是一名墙绘师，因为看好车位涂鸦行业的前景，在去年转型做了车位涂鸦师。

　　在许浩所工作的公司创始人胡昭看来，成都车位涂鸦行业发展速度很快，这得益于城市较强的包容性和广阔的市场。行业从业者岳麓瀚在接受采访时称，车位涂鸦是一片蓝海市场，目前尚处于起步阶段，未来机器可能会代替人工在这方面的工作。记者在采访中还了解到，车位绘画一般都由客户提供图片，图片大部分从网络上下载。那么，这种情况下，是否存在侵权的可能性？

是否侵犯版权？

　　律师：取决于作品最终表现形式，可能侵权

　　记者在采访中了解到，车位绘画一般都由客户提供图片，图片大部分是从网络上下载的，这种情况下，是否存在侵权的可能性？在车位绘画展示作品的评论区里，也有网友表达了同样的担忧。

　　胡昭表示，公司也就此问题咨询过律师意见。“不存在侵权，画前会跟客户签一份车位涂鸦委托设计服务合同，说明图案都是客户选择并提供的，我们相当于扮演一个工人的角色，只负责画的部分，最终车位上的画的所有权都是客户所有，和客户供图画墙绘是一样的。”

　　对此，泰和泰律师事务所律师周衍表示，如果图片为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品，那么属于著作权法的合理使用。

　　但在这种情况以外，是否侵权还是要看作品最终的表现形式，即他的行为方式。如果是设计绘画公司，为业务宣传，将作品用于宣传画册或者线上展示，则存在侵权；如果是用户自己在公共私人车位呈现，也存在侵权，因为在公共的空间里，不再仅用于个人欣赏。